製造業に必要なクレーム対策6選｜再発防止に効く具体策と対応フローも合わせて紹介

「またクレームが出てしまった」

「原因は分かったけれど、同じことが繰り返される」

このような状況が続くと、現場の負担も増え、取引先からの信頼も失いかねません。

結論からお伝えすると、クレームを減らすには「未然防止」と「対応の仕組み化」が必要です。

なぜなら、発生してから対応するだけでは手遅れになることが多く、事前に原因をつぶしておくことが、もっとも効果的だからです。

この記事では、クレームのよくある原因や現場でできる具体的な防止策、発生時の対応フローなどを、わかりやすく順番に解説します。

この記事を読めば、どうすればクレームを防げるか、起きたときにどう動けばよいかが明確になります。

製造現場の品質向上と、チームの安心感づくりに役立ててください。

1.製造業でクレームが発生する主な原因

製造業で発生するクレームの主な原因は、大きく分けて5つあります。

1. 設計段階でのミスや仕様の不備
2. 原材料・部品の品質不良による不具合
3. 製造工程における作業ミスやばらつき
4. 検査工程での見逃しや基準の甘さ
5. 顧客との仕様認識のズレや伝達ミス

これらの原因を正しく理解せずに現場を運営していると、思わぬ不具合やトラブルが繰り返され、取引先からの信頼を失う恐れがあります。

それぞれの原因について具体的な事例を交えながら解説していきます。

(1)設計段階でのミスや仕様の不備

クレームの多くは、製品の設計段階で生まれる問題が原因です。

この段階でのミスや仕様の曖昧さが、後工程や使用時に不具合を引き起こすことがあります。

例えば、使用環境を想定していない設計や顧客の要望を十分に反映していない仕様は、実際の使用場面でトラブルを起こしやすくなります。

また、設計図や仕様書の不備により、現場での製造ミスや誤解が生じることもあります。

しかし、設計レビューやFMEA（故障モード影響解析）を導入することで、事前にリスクを洗い出すことが可能です。設計段階での不備は、最初の一歩でつまずくようなものです。

後から修正するよりも、早い段階での見直しが、クレーム防止につながります。

(2)原材料・部品の品質不良による不具合

製品に使用する原材料や部品の品質が悪いと、完成品の信頼性が大きく損なわれます。

これはクレームにつながる大きな原因の一つです。

例えば、仕入先の検品不足により不良品が混入していた場合、製造側では気づかずに組み立ててしまうことがあります。

また、ロットごとに品質に差がある場合も、使用時に不具合が発生する恐れがあります。

こうした問題を防ぐには、仕入先の選定基準を明確にし、定期的な監査やサンプル検査を実施することが大切です。

安定した品質の材料を使用することは、製造業にとって基盤とも言える対策です。

(3)製造工程における作業ミスやばらつき

製造現場での作業ミスや品質のばらつきは、クレームの直接的な引き金になります。

特に人の手による工程では、経験や集中力の差が結果に表れやすくなります。

例えば、ねじの締め忘れや部品の取り付け位置のズレなど、小さなミスが後のトラブルを招きます。

また、作業者によって手順や判断が異なると、製品の仕上がりにばらつきが出てしまいます。

これを防ぐには、標準作業手順書（マニュアル）の整備と、現場での反復教育が欠かせません。日々の作業精度を高めることで、クレーム発生のリスクを大きく下げることができます。

(4)検査工程での見逃しや基準の甘さ

不良品の見逃しや検査基準の甘さは、クレームの発生を許してしまう最後の関門です。

せっかく製品が完成しても、検査で問題を見つけられなければ意味がありません。

例えば、目視検査だけに頼っていた場合、見落としや判断のブレが起こりやすくなります。

また、検査項目が曖昧だったり、チェックリストが不十分だったりすると、不良を見逃して出荷してしまう恐れもあります。

その結果、顧客のもとでトラブルが起きてしまいます。

対策としては、検査基準の明文化や、二重チェック体制の導入が有効です。品質を守る最後の砦である検査工程は、妥協せずに精度を高める必要があります。

(5)顧客との仕様認識のズレや伝達ミス

顧客と製造側で仕様の認識にズレがあると、期待と違う製品が届き、クレームにつながります。

これは、設計や製造に問題がなくても発生する種類のトラブルです。

例えば、口頭のやりとりだけで仕様変更が伝えられた場合、社内での共有漏れや誤解が生じることがあります。

また、メールや図面の記載があいまいで、判断が人によって分かれるケースもあります。

こうしたミスを防ぐには、仕様や変更点を文書で明確にし、関係者全員に確実に共有する体制が必要です。

仕様の伝達は「伝えたつもり」ではなく、「正確に伝わったか」を重視する姿勢が要となります。

2.製造業の現場で使える効果的なクレーム対策の進め方

製造業の現場におけるクレーム対策の進め方は、以下の6つのポイントに整理できます。

1. クレームの初動対応フローを標準化する
2. なぜなぜ分析による根本原因の特定と共有
3. クレーム情報を社内で可視化・共有する仕組みをつくる
4. 再発防止策の実行と効果検証を徹底する
5. クレーム事例を活用した社員教育を行う
6. 顧客への対応マニュアルを整備しておく

正しい手順と考え方を理解しておけば、現場対応がスムーズになるだけでなく、顧客との信頼関係の維持にもつながります。

順番に見ていきましょう。

(1)クレームの初動対応フローを標準化する

クレーム発生時に慌てず対応するには、あらかじめ社内でフローを整備しておくことが重要です。

現場が個別に判断すると対応に差が出て、さらにトラブルが広がってしまうかもしれません。

例えば、「誰が最初に対応するのか」「上司への報告はいつ行うのか」「顧客への連絡はどのように行うか」など、対応手順をあらかじめ明文化しておくことで、従業員は迷わず動くことができます。

特に、新人や経験の浅いスタッフでも、指針があれば冷静に対処しやすくなります。また、関係部署との連携ルールを決めておくことで、情報の伝達漏れも防げるでしょう。

(2)なぜなぜ分析による根本原因の特定と共有

クレームを本質的に解決するには、表面的な現象ではなく、その根本原因を探ることが大切です。

そのために有効なのが、「なぜなぜ分析」と呼ばれる手法です。

例えば「部品が破損していた」というクレームに対して、「なぜ破損したのか」を深掘りすると、「荷扱いが乱暴だった」「梱包が不十分だった」「設計に弱点があった」など、真の原因が明らかになることがあります。

その原因を関係者で共有し、再発を防ぐ具体策に落とし込むことが重要です。分析の際は、感情論ではなく、事実に基づいた記録や証拠をもとに進めると効果的です。

(3)クレーム情報を社内で可視化・共有する仕組みをつくる

クレーム対応は担当者だけの問題ではありません。

情報を社内で見える化し、関係者全体で共有することが、再発防止や品質向上につながります。

例えば、過去にあったクレームの内容や対応結果を、一覧で見られる仕組みがあれば、他部署でも注意を向けやすくなります。

情報をエクセルや社内システムに記録し、「いつ」「誰が」「どのような対応をしたか」を残しておけば、似たようなケースが起きたときにすぐに参考にできます。

(4)再発防止策の実行と効果検証を徹底する

クレーム対応で最も重要なのは、同じ失敗を繰り返さないことです。

そのためには、対策を立てるだけで終わらせず、実行と検証を徹底する必要があります。

例えば、「作業マニュアルを見直す」という対策を取ったとしても、実際に現場で守られていなければ意味がありません。

定期的に現場を確認し、ルールが守られているかをチェックすることが大切です。

また、「改善後に同様のクレームが発生していないか」を追跡し、必要に応じて再度見直す姿勢も大切です。

効果があるかどうかを数字や記録で確認し、関係者で評価する仕組みをつくりましょう。

(5)クレーム事例を活用した社員教育を行う

過去のクレーム事例は、貴重な学びの材料です。

これを社員教育に活用することで、現場力の底上げと意識の向上が図れます。

例えば、「○月に発生した部品欠品のクレームでは、発注ミスが原因だった」という実例を共有し、なぜ起きたのか、どう防げたのかを全員で考える研修を行うと、具体的なイメージを持って学ぶことができます。

座学だけでなく、ロールプレイや現場での確認活動と組み合わせると、理解も深まります。

特に新人や若手社員にとって、実例に基づいた教育は実践的で効果的です。

(6)顧客への対応マニュアルを整備しておく

クレームが発生した際、現場の対応にバラつきがあると、顧客の信頼を大きく損ねてしまいます。

そのため、誰でも一定の水準で対応できるよう、マニュアルを整備しておくことが必要です。

例えば、電話での謝罪の言い回し、初期対応時の確認事項、社内報告の順序、返金や交換の判断基準などを明記しておけば、どの担当者でも同じ流れで対応できます。

顧客にとっては、「誰が対応しても同じ水準で丁寧に対応してくれる」ことが、企業に対する安心感につながります。

また、マニュアルは作って終わりではなく、クレーム内容に応じて定期的に更新していくことが重要です。

3.万が一のクレーム発生時に慌てない対応の流れとポイント

クレームが発生した際に慌てないためには、大きく分けて6つのステップを理解しておきましょう。

1. クレーム内容の受付と事実確認を行う
2. 顧客への一次対応と謝意を迅速に示す
3. 関係部門と連携して原因調査を開始する
4. 原因と責任範囲を明確化する
5. 顧客へ対応方針と再発防止策を説明する
6. 社内に記録・展開し、対応結果を共有する

ここでは、初動対応から原因調査、再発防止までの一連の流れを、順番に解説していきます。

(1)クレーム内容の受付と事実確認を行う

クレームが発生したときは、まず内容を正確に受け取り、事実かどうかを確認することが大切です。

聞き取りが不十分なまま対応を始めてしまうと、誤解や対応ミスにつながる恐れがあります。

例えば、「商品が破損していた」と言われた際に、どの部品なのか、使用前か後か、輸送時か納品後かなど、具体的な情報が不足していると原因特定ができません。

そのため、日時・状況・発生頻度・使用環境などを冷静に聞き取る姿勢が求められます。

また、相手の感情に流されず、あくまで事実確認を最優先に行う姿勢が重要です。

「何が起きたのか」を正しく知ることが、すべての対応の起点となります。

(2)顧客への一次対応と謝罪を迅速に行う

クレームを受けた際には、顧客の不満に対して、まず迅速に謝意を示し、誠意ある対応を取ることが大切です。

特に、初動が遅れると、相手の怒りが増し、信頼の回復が難しくなります。

例えば、内容確認に時間がかかる場合でも、「ご迷惑をおかけし申し訳ございません。現在調査を進めております。」と早めに伝えるだけで、安心感を与えることができます。

顧客は「事実を知る前に、気持ちをわかってもらいたい」と感じていることが多いため、まずは共感を伝える対応が効果的です。

電話や対面の場合は、言葉だけでなく声のトーンや表情も大切になります。初期対応の質は、その後の信頼関係に大きく影響します。

謝罪と経過説明は、速さと誠意の両立を意識しましょう。

(3)関係部門と連携して原因調査を開始する

クレームの原因を明らかにするには、関係する部門が協力しながら調査を行うことが必要です。

一部門だけで判断すると、視野が狭くなり、誤った結論に至る恐れがあります。

例えば、製造現場では問題が見当たらなくても、設計段階に不備があったり、資材に欠陥があったりするケースも考えられます。

品質保証部、設計、製造、営業など、それぞれの視点から情報を集めることで、全体像を把握できます。

「なぜ起きたのか」を探るには、現場の状況だけでなく、図面や記録、納品履歴などの裏付けも欠かせません。

関係部門が連携して調査を行うことで、偏りのない原因分析が可能になります。

(4)原因と責任範囲を明確化する

クレームの調査を進めたら、次に行うべきは原因と責任の所在を明確にすることです。

曖昧なまま放置すると、社内対応に混乱が生じ、再発防止策も立てづらくなります。

例えば、製造ミスであれば現場の工程に問題があるかもしれませんが、設計段階での仕様誤認が原因のこともあります。

どこに責任があるのか、社内のどの部署が再発防止に取り組むべきかをはっきりさせましょう。

また、個人を責めるのではなく、仕組みのどこに問題があったのかという視点を持つことが大切です。

原因と責任を明確にすることで、社内全体が納得のいく対策を講じることが可能になります。

(5)顧客へ対応方針と再発防止策を説明する

クレームの原因が判明したら、その内容と今後の対応策を、顧客に対して丁寧に説明することが必要です。

曖昧な説明では、信頼回復につながりません。

例えば、「確認しました」だけでは不十分で、「どのような原因だったのか」「どんな対策を行ったのか」を具体的に伝える必要があります。

さらに、同様のトラブルが再び起きないように、どんな仕組みを取り入れたかを示すことが重要です。

可能であれば、書面などで正式に説明することで、信頼性を高められるでしょう。

再発防止への取り組みを伝えることは、単なる謝罪にとどまらず、企業姿勢を表す行為です。誠実に対応することで、顧客との関係性を守ることができます。

(6)社内に記録・展開し、対応結果を共有する

クレームへの対応が完了した後は、その内容や対策を社内で記録し、関係部署に共有することが大切です。

対応履歴を残さないと、同じようなミスを社内の別部門が繰り返す可能性があるからです。

例えば、「A社で起きた不具合はB部品の寸法誤差が原因だった」という情報を共有すれば、他の顧客への出荷前にチェックを強化できます。

また、対応の良し悪しを後から振り返ることで、社内マニュアルの見直しや教育資料として活用することも可能です。

記録する際は、日時・担当者・内容・対応結果・再発防止策を簡潔に整理すると有効です。

クレームは学びの機会でもあります。経験を組織全体に活かすことで、より強い品質体制が築かれていきます。

4.製造現場で実践できる5つの未然防止策

製造現場で実践できるクレームを未然に防ぐ方法は、大きく分けて5つあります。

1. 設計段階での品質リスクを洗い出す
2. 標準作業手順書を整備、徹底する
3. 作業者教育と定期的なスキル確認を行う
4. 工程内での検査体制を強化する
5. 顧客要求や仕様の変更点を確実に社内共有する

日頃から未然に防ぐ意識と仕組みを持っておくことで、不具合の発生を抑え、現場の品質を安定させることができるでしょう。

それぞれの具体的な防止策について、わかりやすく解説していきます。

(1)設計段階での品質リスクを洗い出す

クレームを未然に防ぐためには、製品の設計段階でリスクを見つけ出すことが欠かせません。

設計での見落としがあると、そのまま製造に進み、後の工程では修正が難しくなります。

例えば、使用環境に合わない素材を選んだり、組み立てに無理のある構造になっていたりすると、完成後に不具合が発生しやすくなります。

こうした問題を防ぐには、FMEA（故障モード影響解析）などの手法を使って、想定されるリスクを事前に洗い出し、図面や仕様を見直すことが重要です。

また、設計レビューを複数回行うことで、設計者だけでは気づきにくい問題点も発見できます。

(2)標準作業手順書を整備、徹底する

現場でのばらつきを減らすには、作業手順を標準化し、それを確実に守ることが基本です。

手順が曖昧なままでは、作業者ごとにやり方が変わり、品質の安定が難しくなります。

例えば、ねじの締め付け順や使う工具が人によって違うと、製品の仕上がりに差が出てしまいます。

そのためには、誰が見ても同じように作業できるよう、写真や図を使った標準作業手順書を整備し、現場に常備することが効果的です。

加えて、手順の変更があった際は速やかに最新版を共有し、古い手順が使われないよう管理体制も整える必要があります。

(3)作業者教育と定期的なスキル確認を行う

どれほど優れた手順や仕組みがあっても、それを正しく使える人がいなければ、ミスは防げません。

だからこそ、作業者への教育とスキルの維持は非常に重要です。

例えば、新人が手順を理解しきれないまま作業に入った場合、小さな見落としが重大な不具合につながることもあります。

また、経験者でも慣れによって注意力が下がり、作業の質が落ちることもあるため、定期的なスキル確認が欠かせません。

教育には、実地指導だけでなく、動画やマニュアルを使った多角的な方法を取り入れると効果的です。

人の力を信頼しつつも、継続的に育て評価する仕組みをつくることが、未然防止につながります。

(4)工程内での検査体制を強化する

製造工程の中で早めに不良を見つけることで、不良品の流出を防ぐことができます。

完成後に発見されるよりも、途中段階での検査の方が修正もしやすく、手戻りも少なくなります。

例えば、部品の寸法がわずかに違っている場合でも、次の工程に進むと見た目では気づけなくなることも少なくありません。

そうなると、最終検査でも見逃されてしまい、顧客に不良品が届く恐れがあります。

これを防ぐには、各工程ごとに「何を」「どのように」検査するかを明確にし、基準を文書化することが重要です。

また、記録を残しておくことで、問題が起きた際の原因追跡もスムーズになります。

(5)顧客要求や仕様の変更点を確実に社内共有する

顧客の要望や仕様が変更された場合、それを社内の関係者に正しく伝えることが重要です。

情報が一部の人にしか伝わっていないと、古い内容で製品が作られてしまうかもしれません。

例えば、寸法が数ミリ変更されたのに、設計部門には伝わっていても、製造や検査には伝わっていなかった場合、旧仕様で製品が出荷され、クレームにつながります。

これを防ぐには、変更があった際にメールだけで済ませず、正式な文書や仕様書を更新し、関係部門に一斉通知する仕組みを整えることが効果的です。

共有のタイミングや手段もルール化しておくと、伝達漏れを防ぎやすくなります。

5.まとめ

今回は、製造業におけるクレーム対策について、よくある原因の整理から未然防止の考え方、具体的な対応策、そして再発防止のための社内体制まで解説しました。

クレームを減らすためには、起きてから対応するのではなく、事前にリスクを見つけて対処しておく「未然防止」と、いざという時に落ち着いて対応できる「仕組み化」が欠かせません。

これにより、品質の安定と顧客の信頼確保につながるだけでなく、現場の負担や無駄な再発工数も抑えることができます。

本記事を通して、クレーム対策の全体像を把握し、実際の業務に活かせる第一歩としてご活用いただければ幸いです。

ISO/Pマークの認証・運用更新を180時間も削減！
認証率100%の認証パートナーが無料問い合わせを受付中！

認証パートナーは8,000社を超える企業様の認証を支援し、認証率100%を継続してきました。

経験豊富なコンサルタントの知見を活かし、お客様のISO/Pマーク認証・運用更新にかかる作業時間を約90%削減し、日常業務(本業)にしっかり専念することができるようサポートします。

▼認証パートナーが削減できること(一例)

• マニュアルの作成・見直し：30時間→0.5時間
• 内部監査の計画・実施：20時間→2時間
• 審査資料の準備：20時間→0.5時間

認証取得したいけれど、何をすれば良いか分からない方も、まずはお気軽にご相談ください。

認証パートナーに無料で相談する