マネジメントレビューとは何か？目的から手順、メリット・デメリットをわかりやすく解説

「マネジメントレビューって、そもそも何をすればいいのか分からない」
「形だけになっていて意味があるのか不安」
結論から言うと、マネジメントレビューは正しく理解し、計画的に進めることで、組織の成長と改善につながる大切な仕組みです。
単なる会議ではなく、経営層と現場が情報を共有し、課題を見つけて改善していくための場です。

この記事では、マネジメントレビューの目的、手順、必要な情報、メリット、デメリットまで、初心者にも分かりやすく解説します。
この記事を読むことで、「レビューの進め方が分かった」「これなら現場でも活かせそう」と安心して実施に取り組めるようになります。

ぜひ最後まで読み進めてみてください。

1.マネジメントレビューとは

マネジメントレビューとは、経営層がマネジメントシステムの効果や妥当性を確認し、必要に応じて改善を行うための活動です。

品質や環境、安全といった各分野で組織の取り組みが正しく機能しているかを総合的に評価します。

このレビューでは、内部監査の結果、顧客からの意見、業務データ、目標の達成状況など、組織に関する幅広い情報をもとに検討が行われます。

特に、ISO9001などの国際規格では、マネジメントレビューの実施が明確に求められており、第三者審査においても必ず確認される重要なプロセスです。

・マネジメントレビューの「インプット」「アウトプット」

マネジメントレビューでは、評価するための情報（インプット）と、その結果として得られる結論や改善案（アウトプット）をわかりやすく整理することが大切です。

この2つが正しく揃うことで、組織の改善活動が効果的に進みます。

両者の比較表は以下のとおりです。

インプットとは、レビューを行うための材料のことです。
例えば、内部監査の報告書、品質目標の達成状況、顧客からの苦情や意見、製品やサービスの不具合、外部からの要求事項の変化などが該当します。
これらの情報をもとに、現在のマネジメントシステムが有効に働いているかを検討します。

一方、アウトプットはレビューを行った後に決まる「これからどうするのか」に該当します。
具体的には、目標や方針の見直し、リスクへの対応、新たな改善計画の立案、必要な資源の追加などが挙げられます。
アウトプットが曖昧なままだと、レビューは形だけになってしまいかねません。

インプットとアウトプットを意識して整理することで、マネジメントレビューが実りあるものになります。

2.マネジメントレビューを実施すべき理由

マネジメントレビューを実施すべき理由は、大きく分けて以下の4つです。

1. 経営層が品質マネジメントシステムの有効性を確認できるため
2. 課題の早期発見と継続的な改善につなげるため
3. 各種規格（例：ISO9001）で要求されているため
4. 組織全体の方針と目標の整合性を確保するため

これらを理解せずに形式だけでレビューを行ってしまうと、組織にとって本来得られるはずの効果を見逃してしまうかもしれません。

それぞれの理由について、順を追って説明していきます。

(1)経営層が品質マネジメントシステムの有効性を確認できるため

マネジメントレビューは、経営層が品質マネジメントシステムの効果を自らの目で確認できる場です。

現場からの情報を集め、計画通りに進んでいるか、問題はないかを把握することができます。

普段は現場と経営層の間に距離があり、正確な状況が伝わらないこともあります。
ですので、レビューを実施することで、経営判断に必要な材料を整理できるため、方針の見直しや資源の配分などに役立つのです。

(2)課題の早期発見と継続的な改善につなげるため

マネジメントレビューを実施することで、現場の小さな変化や異常を早めに見つけられます。

例えば、苦情の増加や目標未達といった兆しがあった場合、それを整理して早期に把握することができます。
その結果、手遅れになる前に対応策を考えることができ、ムダや損失を減らすことにもつながるでしょう。

さらに、問題を見つけて終わりではなく、定期的に見直しを行うことで、改善の流れを止めずに進めることもできます。

(3)各種規格（例：ISO9001）で要求されているため

マネジメントレビューは、ISO9001をはじめとする各種の国際規格で実施が求められている活動です。

これは、組織が一定の品質や仕組みを維持するために、継続的に自分たちの取り組みを見直す必要があると考えられているからです。
例えば、品質目標の進捗や内部監査の結果、顧客満足の状況などをもとに、改善や修正の必要があるかを確認します。

このように、各規格では単なる形だけの取り組みではなく、きちんと運用されているかどうかを重視しています。

(4)組織全体の方針と目標の整合性を確保するため

マネジメントレビューは、組織全体の方針や目標と、実際の活動がずれていないかを見直す場です。

例えば、現場では一生懸命に取り組んでいても、その内容が経営層の意図と合っていなければ成果にはつながりません。
レビューでは、進捗状況や実施内容を確認し、必要があれば方針や目標そのものを見直すことも行われます。

このようにして、現場と経営層が同じ方向を向いて進むためのバランスを整えることができるようになるのです。

3.マネジメントレビューを実施する5つのメリット

マネジメントレビューを行うことで得られるメリットは、以下の5つです。

1. マネジメントシステムの継続的な改善が促進される
2. 組織全体の方向性や目標が明確になる
3. 経営層と現場の情報共有が強化される
4. 顧客満足度の向上につながる
5. 外部審査への対応力が上がる

これらのメリットを正しく理解しておくことで、レビューを有効な手段として活用できるようになります。

ひとつずつ見ていきましょう。

(1)マネジメントシステムの継続的な改善が促進される

マネジメントレビューを定期的に行うことで、マネジメントシステムの改善活動を継続して進めやすくなります。
レビューでは、現場の課題や改善案を整理し、経営層がその内容を正しく理解することで、次の一手が明確になります。

例えば、品質目標の進捗や顧客の声、不具合の傾向などを見直すことで、早めに対策を立てることが可能です。
その結果、トラブルを防ぐだけでなく、業務の質を少しずつ高めることができるのです。

(2)組織全体の方向性や目標が明確になる

マネジメントレビューでは、組織の進むべき方向や目標が全体に共有されやすくなります。

現場では日々の業務に追われる中で、本来の目的や優先順位がぼやけてしまうことも少なくありません。
レビューでは、経営層が定めた方針や数値目標の達成状況を確認し、必要に応じて修正や再設定が行われます。

このプロセスによって、部門ごとのズレが解消され、組織としての一体感が生まれやすくなります。

(3)経営層と現場の情報共有が強化される

マネジメントレビューは、経営層と現場が同じ情報を共有するための貴重な機会です。

残念ながら、現場の細かな問題や改善の取り組みが、経営層まで正確に伝わることは多くありません。

逆に、経営層の意図や方針が現場に正しく伝わらないこともよくあります。
しかし、レビューを行うことで、両者の情報の流れが双方向に整理され、理解のズレが小さくなります。

(4)顧客満足度の向上につながる

マネジメントレビューでは、顧客からの意見や苦情、製品に対する評価なども重要な検討項目です。

これらの情報を正しく分析し、サービスの見直しや品質向上につなげることが、顧客の満足度に直結します。

例えば、クレームが増えている原因を特定し、対応方法を改善することで、同じ問題の再発を防ぐことができます。
また、良い評価も活かすことで、強みをさらに伸ばすこともできるでしょう。

つまり、マネジメントレビューを通して、顧客の声を経営に反映させることで、信頼される企業づくりにつながるのです。

(5)外部審査への対応力が上がる

実は、マネジメントレビューをきちんと行っている組織は、外部審査に対しても落ち着いて対応できるようになります。

ISO認証などの第三者審査では、マネジメントレビューの記録や内容が必ず確認されます。

形式だけでなく、実際に改善や見直しが行われているかどうかが重要な評価ポイントです。
日頃からレビューを重ねていれば、審査のときもスムーズに資料を準備でき、慌てることがありません。

4.マネジメントレビューを実施する5つのデメリット

マネジメントレビューには多くの利点がある一方で、実施にあたっての注意点や課題もあります。

具体的には、以下の5つです。

1. 実施に時間や人的コストがかかる
2. 準備や情報収集が不十分だと正確な判断ができない
3. レビュー結果が具体的なアクションに結びつかない場合がある
4. 担当者にとって負担感が大きく、形骸化することも
5. 経営層の関与が浅いと組織全体への浸透が難しくなる

ここでは、見落とされがちな落とし穴を一つずつ取り上げて解説していきます。

(1)実施に時間や人的コストがかかる

マネジメントレビューは、実施するための準備や会議の運営に多くの時間と人手を必要とします。

参加者の調整、資料の作成、情報の集約など、事前の段取りだけでも負担は大きくなります。
特に、担当者が日常業務と並行して対応しなければならない場合は、レビューの準備だけで手一杯になってしまうことも少なくありません。
また、時間をかけても内容が整理されていなければ、得られる成果が少なくなるでしょう。

このように、レビューの実施には相応の労力がかかるため、目的を明確にし、計画的に進めることが大切です。

(2)準備や情報収集が不十分だと正確な判断ができない

マネジメントレビューでは、さまざまな情報をもとに経営判断を行うため、事前の資料やデータの正確さがとても重要です。

もし準備不足で不完全な情報しか揃っていなければ、現状の把握にズレが生じ、的外れな対応策になってしまう可能性があります。

例えば、内部監査の結果や顧客の声が整理されていないと、課題の見落としにつながります。
また、古いデータを使った場合も、判断が現実に合わなくなることにもなりかねません。

つまり、情報の精度がレビューの質を左右するため、事前の準備は手を抜かず丁寧に行う必要があります。

(3)レビュー結果が具体的なアクションに結びつかない場合がある

マネジメントレビューで課題が見つかっても、それが行動に移されなければ意味がありません。

原因として特に多いのが、「誰が、いつまでに、何をやるのか」がはっきりしていないといったケースです。
レビューの場で方向性が話し合われただけで、具体的な改善策まで落とし込まれないと、結局のところ、そのまま放置されてしまいます。

レビューの成果を確実に活かすには、次のアクションにつながる仕組みづくりが欠かせません。

(4)担当者にとって負担感が大きく、形骸化することも

繰り返しになりますが、マネジメントレビューの準備や運営を担当する人にとっては、大きな負担になることがあります。

日常業務に加えて多くの資料を揃えたり、関係者とのやり取りを行ったりする必要があるため、時間も体力も必要です。
負担が重すぎると、レビューが「とりあえずやるだけ」の形になり、本来の目的を見失ってしまうこともあるでしょう。
また、関係者が惰性で参加しているだけでは、建設的な話し合いにもなりません。

レビューを形だけの運用にしないためには、関係者全員が目的を理解し、協力して取り組む体制づくりが求められます。

(5)経営層の関与が浅いと組織全体への浸透が難しくなる

マネジメントレビューは、本来、経営層が主導して行うべきものです。

ところが、経営層が関心を示さず形式的に参加しているだけでは、組織全体にとって意味のある場とはなりません。
現場の取り組みが正しく評価されなかったり、改善提案がそのまま放置されたりすると、関係者のやる気も低下してしまいます。
また、経営層の姿勢が現場に与える影響は大きく、レビューに対する真剣度が伝わらなければ、他の社員の取り組みにも影響が出るでしょう。

つまり、トップの関与がなければレビューの効果は広がらず、システムの改善にもつながりにくくなるのです。

5.マネジメントレビューの実施方法

マネジメントレビューの進め方は、大きく分けて5つのステップに整理できます。

1. 実施計画の立案と年間スケジュールの設定
2. 関係部門からのインプット情報の収集方法
3. レビュー会議の進行と議題の構成例
4. 実施記録の作成と保存のポイント
5. アウトプットに基づく是正処置・改善活動の展開

方法を誤ってしまうと、せっかくのレビューも成果につながらず、時間や労力ばかりがかかってしまう恐れがあります。

そうならないためにも、初めての方でも実施しやすいように説明していきます。

(1)実施計画の立案と年間スケジュールの設定

マネジメントレビューを効果的に行うには、あらかじめ計画を立てておくことが大切です。

行き当たりばったりでは関係者の準備が整わず、意味のある話し合いができなくなってしまいます。
まずは、年に何回実施するのかを決め、いつごろ実施するかという大まかなスケジュールを立てましょう。

このとき、参加者や準備する資料、議題の内容などを事前に決めておくと、準備不足を防ぐことができます。

(2)関係部門からのインプット情報の収集方法

マネジメントレビューでは、関係する部門から必要な情報を集めることではじめて実施することができます。

インプット情報には、以下のような内容が含まれます。

内部監査の結果

規定どおりに業務が進んでいるか、不適合や是正処置の状況など

品質目標の達成状況

設定した数値目標が達成されたか、進捗や未達の原因など

顧客からの苦情や意見

クレームの件数・内容、顧客満足度の傾向など

製品やサービスの不具合に関するデータ

故障・欠陥の発生状況、改善履歴など

法令や規格、外部要求事項の変更

業務に影響する新しいルールや基準への対応状況

もし情報の集め方が不十分だと、問題が見えにくくなり、正確な判断ができなくなってしまいます。
そのため、あらかじめ「いつまでに」「誰が」「どの情報を」「どの形式で」提出するかを決めておくとよいでしょう。

(3)レビュー会議の進行と議題の構成例

マネジメントレビューを行う会議では、議題や進行を事前に決めておくことが重要です。
場当たり的な進行では、話があちこちに飛んでしまい、時間だけが過ぎてしまう恐れがあります。

具体的には、以下のような内容を議題にあげるとよいでしょう。

前回の振り返り

前回のマネジメントレビューで出された課題や決定事項が、実行されたかどうかを確認します。

品質目標の評価

年度や四半期ごとに定めた品質目標に対して、達成状況やその理由を分析します。

内部監査の結果の確認

監査で見つかった不適合や改善点について、対応状況と今後の対策を整理します。

顧客の声や不具合の分析

顧客からの苦情や意見、製品・サービスの不具合について、原因と傾向を把握します。

今後の改善方針の検討

上記の内容をふまえて、組織としてどのような改善を進めていくかを話し合います。

議長が進行を担当し、必要に応じて意見をまとめながら、会議を円滑に進めるようにします。

(4)実施記録の作成と保存のポイント

マネジメントレビューを実施したあとは、その内容を記録としてきちんと残しておく必要があります。

「誰が出席したか」「どの議題を話し合ったか」「どのような結論が出たか」を明記することで、次回以降の改善にも役立てることができます。
また、記録は第三者審査などで確認されるため、信頼性のある文書として残すことが求められます。
保存方法としては、紙で保管する場合もあれば、データとしてファイル管理する場合もあります。

いずれにしても、必要なときにすぐに取り出せる状態にしておくことが大切です。

(5)アウトプットに基づく是正処置・改善活動の展開

マネジメントレビューは、話し合って終わりではありません。

会議で出された結論をもとに、実際の行動に結びつけていくことが重要です。
例えば、不具合が多かった原因に対して具体的な対策を打ち出したり、品質目標の達成が難しかった理由を検討して改善案を実行したりします。

また、いつまでに誰が行うのかという責任と期限を明確にしておくことで、実行力のある活動になるでしょう。

つまり、アウトプットを行動へとつなげることで、マネジメントシステムの実効性が高まるのです。

6.まとめ

今回は、マネジメントレビューについて、その基本的な目的から具体的な手順、実施時の注意点まで解説しました。

マネジメントレビューとは、経営層が品質マネジメントシステムの有効性を評価し、継続的な改善につなげるために行う重要な仕組みです。

ISO9001をはじめとする国際規格でも必須とされており、レビューの場では内部監査の結果や品質目標の達成状況、顧客の声などをもとに、課題の整理と改善方針の検討が行われます。

この記事を通して、マネジメントレビューの意義と実施方法の全体像を把握し、自社のレビュー活動をより実効性のあるものにするためにご活用いただければ幸いです。

ISO/Pマークの認証・運用更新を180時間も削減！
認証率100%の認証パートナーが無料問い合わせを受付中！

認証パートナーは8,000社を超える企業様の認証を支援し、認証率100%を継続してきました。

経験豊富なコンサルタントの知見を活かし、お客様のISO/Pマーク認証・運用更新にかかる作業時間を約90%削減し、日常業務(本業)にしっかり専念することができるようサポートします。

▼認証パートナーが削減できること(一例)

• マニュアルの作成・見直し：30時間→0.5時間
• 内部監査の計画・実施：20時間→2時間
• 審査資料の準備：20時間→0.5時間

認証取得したいけれど、何をすれば良いか分からない方も、まずはお気軽にご相談ください。

認証パートナーに無料で相談する